3D-пакеты: 2008/2009

На носу 2009-й... А в области программ 3D-моделирования, анимации и визуализации происходит достаточно серьезное противоборство. И это все на фоне того, что в спину дышат «новички», да еще и кризис финансовый в мире. Так много молодых конкурирующих программ появилось не зря, потому как сегмент рынка финансово перспективен. Сейчас очевидно наличие пяти крупных игроков: Autodesk 3ds MAX, NewTek LightWave3D, AVID Softimage|XSI, Maxon Cinema4D и Autodesk Maya. Все эти программы являются высокопрофессиональными и, кстати, во многом взаимозаменяемыми. Теперь перейдем к рассмотрению положительных и отрицательных сторон каждого из них.

Autodesk 3ds MAX

Плюсы: Данная программа является открытой архитектурой, причем самой популярной в мире, поэтому количество дополнительных плагинов, расширяющих возможности системы, достигает нескольких сотен. Инструментарий откатывался годами, причем многое из того, что вы видите в комплекте стандартной поставки сейчас, раньше нужно было приобретать как отдельные подключаемые модули. Моделирование в 3ds MAX является достаточно простым в освоении и применении. Есть множество руководств. Инструментарий с точки зрения создания объемных примитивов очень широк и во многом автоматизирован. Полигональное и NURBS-проектирование показаны на стандартном, т.е. достаточном для многих специалистов, уровне. При этом напрочь отсутствует такое понятие, как «слои», в том активном смысле, что мы можем встретить в Maya и LightWave3D. Варианты, предложенные в рамках создания окраски и материалов, вернее, их параметры, не отличаются большим количеством параметров, каким наделены другие, более профессиональные в этом вопросе, программы. В общем, мы имеем, с одной стороны, минимализм, а с другой — простоту работы. Очень много великолепных моделей-примеров создавалось именно в 3ds MAX.

Минусы: Если смотреть с современных позиций, программа не очень хорошо подходит для создания сложных сцен. Этому также не благоприятствует громоздкость интерфейса, который не является трансформируемым под представленные задачи, во-вторых, в нем все повторяется по несколько раз, что в определенное время начинает только мешать. С другой стороны, моделирование в рамках этой программы, его стиль во многих случаях не позволяет достичь глубоких и ярких для восприятия эффектов.

NewTek LightWave3D

Плюсы и минусы сразу: Очень мощное средство моделирования, а особенно анимации, потому как оба этих процесса разделены на две оболочки: Modeler и Layout. С одной стороны, это удобно, с другой… не до конца решен вопрос интерактивной связи между Modeler и Layout. То есть она односторонняя. Создав модель в первом и переслав ее во второй, все изменения, внесенные впоследствии, нельзя подвергнуть повторной обработке в моделировании. Вообще там практически все представлено в рамках собственного видения разработчиков. И хотя это позволяет существенно облегчить интерфейс для обеспечения рабочего процесса, с большой натяжкой можно назвать сам интерфейс (вернее, интерфейсы) интуитивно понятным. Очень многое скрыто «внутри». То есть, например, вы не можете сразу начать работать с частицами и даже не найдете таких пунктов в меню.

Хотя все это есть, только нужно выходить на свойства «нулевого» объекта и т.д. При этом инструментарий анимации и создания сложных динамических сцен очень напоминает Maya. Хотя у LightWave3D есть один интересный момент в моделировании. То есть практически во всех случаях мы сталкиваемся с полигональным вариантом, и даже сплайновое моделирование происходит по всем законам полигонального. То есть NURBS явно отсутствует, хотя имеют место те же инструменты вроде Lathe и Extrude. А также есть промежуточный вариант подразделенных поверхностей SubPatches для сглаживания форм. На самом деле, может, сами разработчики в этом и правы, потому как при визуализации все равно все всегда разбивается на полигоны. Но пользователи, привыкшие работать с NURBS для создания органических форм, находят все решения и упрощения в LightWave3D мешающими. В общем, LightWave3D — по существу, уникальный продукт, в котором минусы могут восприниматься как плюсы, и наоборот:). Поэтому мы и не стали разделять.

AVID Softimage|XSI

Но гораздо больших, а иногда — и колоссальных успехов они добились в области анимации персонажей (тот же mocap — перенос движения от одних анимированных объектов к другим) и создания спецэффектов. Например, с теми же частицами — взрывы, пламя, снег, дождь, перетекание и т.п. Выглядит иногда даже красивее и эффектнее, чем это делают в Maya. Для 3D-анимации используются специальные технологии в области векторных и растровых эффектов. Среди них отметим Eddy (Vacuum) — реализацию эффекта вакуума или турбулентности для частиц, волос, одежды и т.п. по принципу реальных природных сил, наличие 48 художественных эффектов по типу Photoshop’а и т.д.

Минусов у программы нет за исключением, пожалуй, не совсем понятной NURBS-части моделирования. Слишком уж просто она представлена.

Maxon Cinema4D

Как мы уже рассматривали в статье «Популярно о NURBS-моделировании», это великолепный и очень мощный продукт.

Плюсы: Основной плюс — это максимально удобный интуитивно-пользовательский интерфейс. Чем-то он похож на 3ds MAX, чем-то на Maya, но, как правильно отметило очень большое количество специалистов, в Cinema4D сложные вещи делаются очень быстро и легко. Сама организация интерфейса дает такие возможности: все основные события по управению за исключением непосредственно работы с формами и расстановкой моделей происходят и отображаются в боковом окне. Провести параллель с подобным окном и списком модификаторов 3ds MAX так и хочется, но они отличаются, и разительно. Нет никаких удлиненных раскладывающихся списков с параметрами, не нужно делать переходы через множество окон. В Cinema4D все вообще расположено прекрасно. Причем прямо в этом боковом окне вы можете группировать объекты, производить различные логические операции, даже не глядя на экран проекций. Вопросы управления решены… удивительно, но эффективно — можно работать просто мышкой, практически не используя клавиатуру (только несколько ключевых клавиш). Это вам не «нажмите Ctrl+P, потом F7, затем s строчное…», что можно встретить практически у всех конкурентов. Хотя стоит отметить, что новое поколение 3D-пакетов взяло аналог управления от Maxon’а. Причем как-то очень легко получается работать с NURBS. C NURBS! В некоторых программах все это настолько сложно и утомительно, что невольно хватаешься за голову. Мало того, специально для NURBS в Cinema4D имеются свои модификаторы, уникальные по сути. Не нужно никаких subpatches и прочей ерунды. В принципе, здесь можно смоделировать объект любой сложности с высочайшим качеством, эффективно используя время. Закраска и текстурирование решены на очень высоком уровне, особенно эффектно выглядят отражения от поверхностей и т.д. Свет расставляется тривиально, хотя не совсем, поскольку реализовано небо, на которое можно «натянуть» какую-нибудь текстуру, и вы получите соответствующее освещение. Например, очень эффектно выглядит закат или рассвет. Кстати, для этих целей вам не нужно специально искать соответствующие картинки заката и рассвета, потому как есть специальный модуль, в который загружается изображение с облаками, а потом вы указываете время суток и т.п. Есть и такие вещи, как туман, загрузка земной поверхности (пола). Отдельно стоит сказать о создании теней от объектов, в рамках которого используется специальный алгоритм Гуро, где используется безреберная поверхностная модель с реалистичным расчетом света. Сам интерфейс является трансформируемым, и все пункты меню на экране (их состав) во многом зависят от выбранного режима (моделирования, анимации и т.п.).

В завершение